ผู้กำหนดนโยบายอาหรับมีแผนสำหรับชาวยิวในกรณีของชัยชนะในปี 1948 สงคราม?

ASandhiyudha 09/13/2017. 5 answers, 1.663 views
middle-east jews israel palestine 1940s

สมมุติว่าเป้าหมายอาหรับใน สงครามอาหรับ - อิสราเอลปี 1948 คือการเอาชนะอิสราเอล ชัยชนะรวมอาจหมายถึงการควบคุมทั้งหมดของ ปาเลสไตน์บังคับ ทั้งหมดซึ่งเมื่อถึงตอนนี้มีประชากรชาวยิวที่สำคัญและการยกเลิกรัฐอิสราเอล

ผู้กำหนดนโยบาย (กล่าวคือไม่ใช่ทหารหรือประชาชนทั่วไป) ในรัฐอาหรับมีแผนการหรือนโยบายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับพวกเขาจะทำอย่างไรกับประชากรชาวยิว? วาทศิลป์ทั่วไปคือ "ขับชาวยิวเข้าไปในทะเล" นี่เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการหรือไม่? ฉันรู้ว่ารัฐอาหรับหลายแห่งกำลังสู้รบกับสงครามและอาจมีมุมมองต่างกันก็จะมีประโยชน์เช่นกันเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง

5 Comments
7 pugsville 05/13/2014
มีการขาดการวิจัยประวัติศาสตร์ที่มีอยู่และเอกสารเกี่ยวกับด้านอาหรับของความขัดแย้งอาจจะมีมากขึ้นในภาษาอาหรับ แต่ในภาษาอังกฤษขาดการเขียนประวัติศาสตร์ในรายละเอียดเกี่ยวกับด้านอาหรับค่อนข้างเด่นชัด
1 Felix Goldberg 06/06/2014
โดยปกติฉันไม่ชอบที่จะกระทำผิดสมัยสมัย แต่วิดีโอล่าสุดจากฮามาสเป็นเรื่องที่มากเกินไปสำหรับคำถามที่จะถูกส่งผ่านไป: youtube.com/...
3 Juicy 07/17/2014
@FelixGoldberg ฉันต้องการจะคิดว่าการแปล MEMRI ไว้ใจเกี่ยวกับสื่ออาหรับอยู่เหนือระดับสติปัญญาของฟอรัมนี้: en.wikipedia.org/wiki/...
2 Felix Goldberg 07/17/2014
@Juicy ในความเป็นจริงในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องแปลจากภาษาอาหรับ ฮามาสได้บันทึกเพลงไว้อย่างถูกต้องด้วย ... ภาษาฮีบรู! ดังนั้นฉันเองสามารถมั่นใจได้ว่าการแปลภาษาฮีบรูเป็นภาษาอังกฤษถูกต้อง
1 Juicy 07/17/2014
@FelixGoldberg แท้จริงฉันไม่ได้ตัดสินตัวเองแปลในกรณี แต่เพียงชี้ให้เห็นว่าโดยคัดเลือกชี้สุดขั้วของทั้งสองด้านของความขัดแย้งที่เราสามารถวาดภาพทารุณโหดเหี้ยมของพวกเขาทั้งสอง องค์กรนี้เป็นที่รู้จักในฐานะที่เลือกสื่อที่เลวร้ายที่สุดของอารเบียและแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการนำเสนอมุมมองของประชากรทั้งหมด ถ้าผมชี้ให้เห็นความคิดเห็นโดยพูด Kahanists หรือ Naftali Bennet หรือ Liberman และนำเสนอพวกเขาเป็นความคิดเห็นของประชากรอิสราเอลทั้งหมดผมคิดว่าคุณจะคัดค้านเช่นกัน

5 Answers


Juicy 05/22/2014.

ตัดสินใจที่จะทำวิจัยเพื่อพยายามตอบคำถามนี้ ฉันพบกรณีที่มีการระบุไว้สามประการที่ผู้นำอาหรับใช้คำว่า "ขับชาวยิวไปในทะเล" หรือพูดคุยเกี่ยวกับการสังหารหมู่ขนาดใหญ่ ฉันยังพูดถึงคดีในศาลซึ่งดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่านัสเซอร์ไม่เคยใช้คำนี้เป็นตัวของตัวเองและผู้นำชาวอาหรับคนอื่น ๆ ก็ไม่ได้ทำงบเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ก่อนปี 2519

กรณีที่ 1

ประการแรกฮัสซันอัล - แบนน่าผู้ก่อตั้งกลุ่มภราดรภาพมุสลิมซึ่งอ้างถึงใน หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สเมื่อปีพ. ศ. 2491 :

"ถ้าชาวยิวกลายเป็นความจริงและเป็นที่ยอมรับโดยชาวอาหรับพวกเขาจะขับชาวยิวที่อาศัยอยู่ท่ามกลางพวกเขาลงไปในทะเล"

ตามเว็บไซต์ข่าวชาวอิสราเอลและชาวยิว Algemeiner.com เขาไม่ได้หมายถึงชาวอิสราเอล แต่กับชาวยิวที่อาศัยอยู่ในประเทศอาหรับอื่น ๆ และเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การสนับสนุนนโยบายการจัดงานนี้ แต่เป็นการส่อให้เห็นว่าจะเป็นปฏิกิริยาของชาวมุสลิมที่ไม่เป็นระเบียบ การจัดตั้งรัฐอิสราเอล การพิจารณาจากคำพูดและบริบทปรากฏว่าการใช้คำนี้เป็นวาทศาสตร์

กรณีที่ 2

ขอบคุณ @FixixGoldberg สำหรับชี้นี้ออกฉันพลาดมันและดูเหมือนว่าจะมีชื่อเสียงมากที่สุด Azzam Pasha เลขาธิการสันนิบาตอาหรับ 1945-1952 กล่าวว่าถ้าสงครามเกิดขึ้นระหว่าง (อนาคต) รัฐยิวกับโลกอาหรับก็จะเป็น:

"สงครามทำลายล้างและการสังหารหมู่สักการะซึ่งจะกล่าวถึงเช่นการสังหารหมู่ชาวมองโกเลียและสงครามครูเสด"

Wiki here . ผมขอแนะนำให้อ่านบทความทั้ง Wikipedia เกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้ความเห็นของคุณ เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นการยอมรับว่าสงครามระหว่างชาวอาหรับและชาวยิวจะมีเลือดมากเกินกว่าที่จะมีการเรียกหาการกำจัดชาวยิว อย่างไรก็ตามมักใช้เพื่ออ้างว่าชาวอาหรับตั้งใจฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

Azzam Pasha อ้างว่าคำพูดของเขาถูกนำออกจากบริบทและถูกจัดการเพื่อโฆษณาชวนเชื่อ เขาอ้างว่าเขาไม่เคยเรียกหาการกำจัดชาวยิว เขายังยกมาก่อนสงคราม:

"ไม่ว่าจะเป็นผลอะไรก็ตามชาวอาหรับจะยึดมั่นในข้อเสนอของพวกเขาในการเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันสำหรับชาวยิวในปาเลสไตน์อาหรับและปล่อยให้พวกเขาเป็นเหมือนชาวยิวตามที่พวกเขาต้องการ"

และบางทีการอ้างอิงอื่นที่นำไปสู่ความน่าเชื่อถือต่อความจริงที่เขาไม่ได้เรียกหาการกำจัดชาวยิว:

หนึ่งในครั้งแรกของ Azzam ทำหน้าที่เป็นเลขานุการทั่วไปคือการประณามการจลาจลต่อต้านชาวยิวในอียิปต์เมื่อวันที่ 2-3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ซึ่งชาวยิวและชาวมุสลิมอื่น ๆ ไม่ได้เป็นเจ้าของร้านค้าที่ถูกทำลาย

กรณีที่ 3

อีกอย่างหนึ่งคือคำแถลงของดร. Fadhil Jamali ผู้แทนอิรักถึงสหประชาชาติเมื่อปีพ. ศ. 2498 ซึ่งเป็นผู้รายงานฉบับมือสองของการประชุมสันนิบาตอาหรับ:

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของลีกกล่าวว่าด้วยทหาร 3000 นายหรืออาสาสมัครชาวแอฟริกาอาฟริกาเราสามารถโยนชาวยิวลงไปในทะเลได้

คดีคริสโตเฟอร์เมย์ฮิว - นัสเซอร์

อีกประเด็นที่น่าสนใจในปี ค.ศ. 1973 คริสโตเฟอร์เมย์ฮิวได้มอบเงิน 5,000 ปอนด์ให้กับทุกคนที่สามารถสร้างหลักฐานได้ว่านัสเซอร์ระบุว่าเขาพยายามที่จะ "ขับไล่ชาวยิวออกไปในทะเล" หลายคนอ้างว่ามีหลักฐานรวมถึงเพื่อนชื่อ Warren Bergson ที่จบลงด้วยการ Mayhew ไปที่ศาลไม่จ่ายเงินทั้งหมด กรณีไปศาลสูง:

คดีนี้เกิดขึ้นก่อนที่ศาลสูงกุมภาพันธ์ 2519 Bergson ไม่สามารถนำเสนอหลักฐานของนัสเซอร์กล่าวหาและ ยอมรับว่าหลังจากการวิจัยเขาก็ไม่สามารถที่จะหา คำพูดใด ๆ จากผู้นำอาหรับที่รับผิดชอบซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็น genocidal.

ดู วิกิพีเดีย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับแผนการของชาวยิวทำให้ชาวอาหรับชนะสงคราม

เราไม่รู้จัก มีแนวโน้มว่าจะได้รับการสังหารหมู่กระทำโดยทหารระดับต่ำเนื่องจากเมื่อถึงเวลานั้นมีอยู่แล้วหลายสิบกรณีที่เอกสารการสังหารหมู่ ดำเนินการโดยทั้งชาวอาหรับกับชาวยิวและชาวยิวต่อต้านชาวอาหรับ อย่างไรก็ตามความพยายามในการขุดรากถอนโคนไม่น่าเป็นไปได้และไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนข้อนี้คือความตั้งใจของผู้นำอาหรับ การอพยพบังคับหรือการรวมกลุ่มเป็นชนชั้นกลางมีแนวโน้มมากขึ้นในความคิดของฉัน

นโยบาย official ของสันนิบาตอาหรับดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ว่าชาวยิวควรมีสิทธิเท่าเทียมกันและเสรีภาพในการนับถือศาสนา แน่นอนว่าสิ่งนี้มักไม่ได้ผลในทางปฏิบัติในโลกอาหรับ (มีข้อยกเว้นบางอย่างที่อยู่ห่างจากเขตความขัดแย้งเช่นโมร็อคโคและกรณีพิเศษเช่นเลบานอนแม้ว่าจะสั่นคลอนก็ตาม)

บรรทัดด้านล่าง

ไม่มีหลักฐานยืนยันได้ว่าผู้นำอาหรับคนใดกล่าวว่าชาวยิวควรขับไปในทะเลหรือถูกทำลายล้างและไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่บ่งชี้ว่านี่เป็นนโยบาย

มีข้อสังเกตว่ามีแรงจูงใจทางการเมืองและทางทหารที่อ้างว่าชาวอาหรับตั้งใจที่จะกำจัดชาวยิว

นอกจากนี้ในภูมิภาคนี้ในทุกด้านมีข่าวลือมากมายที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งเผยแพร่โดยอ้างสิทธิ์ทุกอย่าง

5 comments
4 Felix Goldberg 05/21/2014
ขณะที่มองหาสิ่งแปลกประหลาดอย่างขยันขันแข็งคุณพลาดคำพูดที่มีชื่อเสียงที่สุด: en.wikipedia.org/wiki/Azzam_Pasha_quotation
6 sds 05/22/2014
ข้อความที่คล้ายกันนี้อาจถูกเขียนขึ้นเกี่ยวกับประเทศเยอรมนีที่มีระบอบนาซีทรุดลงกล่าวคือปีพ. ศ. 2483
9 Bruce James 07/02/2014
เรามีความคิดที่ดีว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นจากสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศอาหรับนอกประเทศอิสราเอลหลังจากอิสรภาพของอิสราเอล ในบรรดาชาวอาหรับ 867,000 คนถูกไล่ออกจากประเทศอาหรับและอิสลามโดยได้รับการยึดครองของรัฐบาลจำนวนหลายหมื่นล้านเหรียญ แหล่งที่มา: มิดเดิลเอิร์ ธ รายไตรมาส, กันยายน 1995 นอกจากนี้การสังหารหมู่ชาวยิวของ Hebron ในปีพ. ศ. 2472 ส่งผลให้ชาวยิวอื่น ๆ ในประเทศฮีบรูถูกไล่ออกจากโรงเรียนและชาวอาหรับที่ตามมาอ้างว่าชาวยิวไม่เคยอาศัยอยู่ที่นั่น
6 Bruce James 07/16/2014
ชาวอาหรับปาเลสไตน์ผู้สูงอายุที่ไม่ได้ติดตามกลุ่มสันนิบาตอาหรับเร่งรัดให้ออกจากบ้านชั่วคราว (เพื่อให้สันนิบาตอาหรับสามารถเอาชนะกองกำลังอิสราเอลที่เพิ่งเริ่มมีบุตรได้) ได้รับสัญชาติโดยอิสราเอล ชาวยิวที่อาศัยอยู่ในเมืองเก่าของกรุงเยรูซาเล็มถูกสั่งให้ออกไปและ 21 แห่ง 22 synagogues ถูกฉีกขาด นั่นไม่ใช่การรักษาที่คล้ายกัน
3 Bruce James 07/17/2014
การพึ่งพาความเห็นของ Segev ที่นี่ไม่สมควรเมื่อแหล่งข้อมูลอื่นยอมรับว่า Azzam Pasha พูดออกมาจากทั้งสองด้านของปากของเขาขึ้นอยู่กับผู้ชมของเขา

Bruce James 07/16/2014.

สิ่งที่ชาวอาหรับมีแผนจะอนุมานได้จากสามแหล่งของแหล่งข่าว: (1) แถลงการณ์ก่อนสงครามกับชาวอาหรับด้วยคำมวลสัญญาว่าทุกคนจะมีส่วนร่วมในการปล้นสะดมของทรัพย์สินของชาวยิวที่ได้รับโดยกองทัพอาหรับกองทัพ (2) การเปลี่ยนแปลงในการครอบครองที่ดินของชาวเติร์ก กฎหมายต่อไปนี้การเพิ่มของจอร์แดนของฝั่งตะวันตกและเยรูซาเล็มตะวันออกนี่คืองบบางส่วนจากหนังสืออาหรับและวารสารของงบทำก่อนสงครามหรือไม่นานหลังจากนั้นโดยผู้นำอาหรับ:

นายกรัฐมนตรีอิรักกล่าวว่า "เราจะทำลายประเทศด้วยปืนของเราและขจัดทุกสถานที่ที่ชาวยิวต้องการหลบภัยชาวอาหรับควรจะทำภรรยาและลูก ๆ ของตนในพื้นที่ที่ปลอดภัยจนกว่าการสู้รบจะสิ้นพระชนม์ลง" จาก Sir Am Nakbah (ความลับเบื้องหลังความหายนะ), Nimr el-Hawari, Nazareth, 1952

Habib Issa เลขาธิการสันนิบาตอาหรับผู้สืบทอดแห่ง Azzam Pasha: "Azzam Pasha มั่นใจกับชาวอาหรับว่าการยึดครองปาเลสไตน์และเทลอาวีฟจะทำได้ง่ายเพียงแค่เดินเล่นทางทหาร ... และชาวยิวทุกคนนับล้าน ได้ใช้จ่ายที่ดินและการพัฒนาเศรษฐกิจจะง่าย booty สำหรับมันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะโยนชาวยิวในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน .... "จาก Al Hoda , 8 มิถุนายน 1951

ผู้สังเกตการณ์อิสระสังเกตว่าผู้อพยพชาวอาหรับส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ตามคำสั่งของกลุ่มอาหรับหรือความหวาดกลัว:

"เร็วเท่าที่เดือนแรกของปี 1948, อาหรับลีกออกคำสั่งชักชวนคนที่จะแสวงหาที่หลบภัยชั่วคราวในประเทศเพื่อนบ้านในภายหลังเพื่อกลับไปที่ที่พำนักของพวกเขา ... และได้รับส่วนแบ่งของพวกเขาที่ถูกทิ้งร้างทรัพย์สินของชาวยิว" ข่าวของกลุ่มวิจัยเพื่อปัญหาการย้ายถิ่นของยุโรป พ.ศ. 2500

"รัฐอาหรับที่ประสบความสำเร็จในการกระจัดกระจายชาวปาเลสไตน์และทำลายความสามัคคีของพวกเขาพวกเขาไม่รู้จักพวกเขาเป็นคนที่มีเอกภาพจนกว่ารัฐต่างๆของโลกจะทำเช่นนั้นและเป็นเรื่องน่าเสียใจ" Abu Mazen จากวารสารอย่างเป็นทางการของ PLO, Falastin el Thawra (สิ่งที่เราได้เรียนรู้และสิ่งที่เราควรทำ), เบรุต, มีนาคม 1976

"การอพยพจำนวนมากโดยส่วนหนึ่งเกิดจากความกลัวส่วนหนึ่งตามคำสั่งของผู้นำอาหรับได้ปล่อยให้เมืองอาหรับของอาหรับกลายเป็นเมืองผี ... โดยการถอนคนอาหรับออกไปผู้นำของพวกเขาหวังว่าจะทำให้เป็นที่อัมพาต Haifa" นิตยสารไทม์, 3 พฤษภาคม 1948

"ชาวอาหรับแห่งไฮฟาหนีไปแม้ว่าหน่วยงานของชาวยิวจะรับประกันความปลอดภัยและสิทธิในฐานะพลเมืองของอิสราเอลก็ตาม พระคุณเจ้าจอร์จ Hakim, กรีกคาทอลิกบิชอปแห่งกาลิลี New York Herald Tribune 30 มิถุนายน 2492

เกิดอะไรขึ้นกับชาวยิวและทรัพย์สินของชาวยิวในฝั่งตะวันตกที่ถูกยึดครองจอร์แดนและส่วนต่างๆของกรุงเยรูซาเล็มก็เผยให้เห็น

ภายใต้กฎหมายอิสลามโบราณชาวนาชาวนาสามารถอาศัยอยู่บนบกได้ตลอดเวลาโดยไม่ถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดิน เจ้าของที่แท้จริงมีอิสระที่จะขายทรัพย์สินของตนให้แก่ผู้อื่นภายใต้สิทธิการเช่าของชาวนา ดู Tilson, JJ, " กฎหมายการลงทะเบียนที่ดินของชาวเติร์กเป็นปัจจัยสนับสนุนความขัดแย้งในอิสราเอล - อาหรับ " จักรวรรดิออตโตมานซึ่งควบคุมปาเลสไตน์ในช่วงศตวรรษที่ 19 และจนถึงสิ้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้ผ่านประมวลกฎหมายที่ดินของชาวเติร์ก (Ottoman Land Code of 1858) ว่าเจ้าของที่ดินต้องลงทะเบียนที่ดินของตน สิ่งนี้ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพื้นดินเนื่องจากเกษตรกรผู้เช่าพบว่าไม่เพียง แต่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินที่พวกเขาและบรรพบุรุษของพวกเขาได้ทำนาพวกเขาอาจถูกขับออกจากแผ่นดินได้ "จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งปาเลสไตน์ - อิสราเอล" ชาวยิวเพื่อความยุติธรรมในตะวันออกกลาง (เบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย 2544) (พร้อมใช้งานออนไลน์) ดังนั้นเมื่อการผลักดันของไซออนิสม์เริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เจ้าของที่ดินขายที่ดินปาเลสไตน์ที่ขายทอดตลาดจึงได้ขายมันอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมายต่อนักลงทุนชาวยิวที่ต้องการสร้าง Yishuv อ้าง หลังจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสหราชอาณาจักรได้รับการยอมรับว่าปัญหานี้เป็นจุดเจ็บในความสัมพันธ์อาหรับกับยิวและพยายาม จำกัด การซื้อที่ดินของชาวยิวให้ไปทางตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดนเท่านั้น อ้าง

หลังจากที่สงคราม 1948 จอร์แดนยึดครองฝั่งตะวันตกและเป็นที่ยอมรับของกฎหมายที่ดินทำให้ชาวนาอาหรับเช่าที่ดินของครอบครัวของพวกเขามีพื้นที่เพาะปลูกกว้างใหญ่ไพศาลของดินแดนที่อยู่ติดกันซึ่งจะเป็นทรัพย์สินของรัฐภายใต้กฎหมายออตโตมัน Dann, M. " ความสับสนทางกฎหมาย: ทำไมชาวอิสราเอลถึงยอมรับกฎหมายของจอร์แดน?", Jerusalem Post, 26 มีนาคม 2014 นอกจากนี้จอร์แดนยังเป็นเมืองหลวงของอาชญากรรมทุนสำหรับเจ้าของที่ดินคริสเตียนหรือชาวมุสลิมในการขายที่ดินของเขาให้กับชาวยิว อ้าง

นอกจากนี้หลังจากสงคราม 1948 จอร์แดนยึดกรุงเยรูซาเล็มตะวันออกรวมทั้งเมืองเก่าซึ่งเป็นบ้านของชาวยิวตั้งแต่สมัยสงครามครูเสดหรือก่อนหน้านี้ ประชาชนชาวยิวถูกขับไล่ออกจากบ้านบ้านยึดบ้านเรือนและโบสถ์ธรรมศาลาถูกทำลาย ผู้บัญชาการทหารจอร์แดนได้รายงานให้ผู้บังคับบัญชาทราบว่า "เป็นครั้งแรกในรอบ 1,000 ปีไม่ใช่ชาวยิวคนเดียวที่ยังคงอยู่ในย่านชาวยิวไม่ใช่อาคารเดียวที่ยังคงสภาพเดิมอยู่ซึ่งจะทำให้ชาวยิวกลับมาที่นี่ไม่ได้" Fernea, Elizabeth W. , "การต่อสู้เพื่อสันติภาพ: ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์" Univ ของเท็กซัสกด 1992 พี. 53. วิหาร Hurva สร้างขึ้นครั้งแรกในปี ค.ศ. 1701 ถูกระเบิดโดยกองทัพอาหรับจอร์แดน ในช่วงสิบเก้าปีแห่งการปกครองของจอร์แดนหนึ่งในสามของอาคารของ Jewish Quarter ถูกพังยับเยิน ฟิสก์โรเบิร์ต (30 กันยายน 2543) "การอาบน้ำที่โดมออฟเดอะร็อค" The Independent (ทั้งหมด 31 แห่งของเมืองเก่า 32 synagogues ถูกทำลาย) แบบจำลองของ Hurva synagogue ถูกสร้างใหม่โดยอิสราเอลในช่วงสองปีที่ผ่านมา

จากแถลงการณ์และข้อเท็จจริงเหล่านี้เราสามารถเห็นได้ว่าการสวดอ้อนวอนของกลุ่มอาหรับว่าตั้งใจจะขับไล่ชาวยิวออกจากปาเลสไตน์และเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขากลับมาจริงใจ

5 comments
3 Bruce James 07/17/2014
สำหรับคนสองคนที่ลงคะแนนเสียงนี้คุณมีเหตุผลอะไรบ้างสำหรับคะแนนลง?
3 Juicy 07/17/2014
ฉันลงคะแนนด้วยเหตุผลบางประการ: ฉันไม่สามารถหาข้อคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับหนังสือ "Sir Am Nakbah" ในเว็บไซต์อื่นได้จาก 'zionism-israel.com' ซึ่งโดยลักษณะของเว็บไซต์นี้เป็นเว็บไซต์ของชาวไต้หวันที่เป็นชาวไต้หวัน ฉันไม่สามารถหาคำกล่าวอ้าง "Al Hoda" อีกครั้งนอกเว็บไซต์ที่มีโปร - อิสราเอลอย่างชัดเจน ฉันได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของคุณ แต่ได้ไปที่ลิงก์ที่คุณให้ไว้ซึ่งทั้งสองเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ที่มีวาระโปร - อิสราเอลอย่างชัดเจน ฉันอยากจะแนะนำการเขียนโพสต์ใหม่ด้วยแหล่งข้อมูลที่อาจผ่านการทดสอบความลำเอียงอย่างรวดเร็ว
8 Bruce James 07/17/2014
@Juicy แหล่งข้อมูลที่ใช้เกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทั้งหมดมาจากแหล่งข้อมูลที่ถือว่าเป็นเรื่องสำคัญของอิสราเอล คำพูดแรกของนักการเมืองอาหรับเกิดขึ้นจากการลงรายการพิเศษพิเศษของกรุงเยรูซาเล็มเมื่อวันที่ 11/29/2002 ฉันมีสำเนาหากต้องการ หากไม่พบแหล่งที่มาของภาษาอารบิกอาจเป็นเพราะการทับศัพท์ภาษาอาหรับเป็นตัวอักษรภาษาอังกฤษอาจแตกต่างกันไปปัญหาที่พบบ่อยคือคุณกำลังค้นหาอะไรในภาษาฮีบรูจีนอาหรับรัสเซียหรือญี่ปุ่น นอกจากนี้ผมยังได้รับคำพูดจาก NY Herald Tribune และ Time เพื่อแสดงให้เห็นว่าจุดมุ่งหมายของอาหรับเป็นที่รู้จักกันดีในเวลานั้น
7 Bruce James 07/17/2014
@juicy ฉันไม่ต้องการเงินเพื่อกระจายการโฆษณาชวนเชื่อฉันเป็นทนายความ แต่คำสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้หมายความว่าการแพร่กระจายของความไม่เป็นจริงถึงแม้บางคนจะสรุปว่า ในการใช้พื้นฐานทางกฎหมายของฉันเป็นตัวอย่างในการดำเนินคดีแต่ละด้านจะนำเสนอข้อเท็จจริงและคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษาตัดสินใจว่าอะไรเป็นจริงและสม่ำเสมอ ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่ใบอนุญาตของ PLO เรียก (ยัง) สำหรับการล่มสลายของอิสราเอล แต่สำหรับคุณถ้าฉันยืนยันว่าจะเป็นการโฆษณาชวนเชื่อและ (คุณ) ไม่น่าเชื่อถือ
5 Bruce James 07/17/2014
@Juicy ฉันสอนข้อเท็จจริงที่คุณไม่รู้จัก เรียกว่าสิ่งที่คุณต้องการ แต่ความจริงคือความจริง ข้อเสนอแนะของคุณที่ฉันไม่ได้พูดความจริงไม่เหมาะสม

sds 07/16/2014.

สรุป

ไม่มีอะไรที่เป็นที่รู้จักมากกว่าที่ทางการ drive the Jews into the Sea สำนวน drive the Jews into the Sea และไม่มีอะไรชัดเจนอาจจะเป็นที่รู้จักกัน

ไม่มีอะไรที่เป็นที่รู้จัก

ประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้เผยแพร่แผนการที่ยังไม่ได้รับการปฏิบัติและแม้ว่าจะไม่มีการดำเนินการ แต่ก็ไม่มีวิธีที่ดีในการยืนยันความถูกต้องของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐอาหรับในคำถามซึ่งเป็นช่วงเวลาและยังคงอยู่ตอนนี้ despotisms - ไม่มีอะไรที่เหมือนกับ FOIA อยู่ที่นั่น

ไม่มีอะไรจะเคยเป็นที่รู้จัก

วิธีเดียวที่จะหาคือกองทัพผู้พิชิตเข้าเมืองไคโรและเผยแพร่ที่เก็บถาวรของรัฐ โอกาสคือที่เก็บข้อมูลเก่า 60 ปีนี้ - แม้ว่าจะมีอยู่แล้วก็ตาม - ได้ถูกทำลายไปนานแล้ว

บรรทัดด้านล่าง

บทเรียนหลักของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (ตามความหายนะที่ผู้รอดชีวิตสัมภาษณ์โดยภรรยาของฉัน) คือ:

เมื่อมีคนบอกคุณว่าพวกเขาต้องการฆ่าคุณคุณควร believe พวกเขา

ฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่จะไม่ทำสัญญาว่าจะ "ขับชาวยิวเข้าไปในทะเล" ตามมูลค่า

5 comments
5 Juicy 05/13/2014
ทุกอย่างยกเว้น The Bottom Line เหมาะสมกับคำตอบ นั่นคือความเห็นส่วนตัวของคนที่คุณให้สัมภาษณ์และไม่ถือเป็นคำตอบในอดีต คำตอบก็คือ "ไม่มีอะไรที่เป็นที่รู้จักเกินกว่าสำนวน" ขับชาวยิวเข้าไปในทะเล ""
5 sds 05/13/2014
@Juicy: คำถามคือ "แผนการอะไร" ฉันบอกว่าไม่มีหลักฐานอะไรตรงกันข้ามเราควรจะ "ขับชาวยิวเข้าไปในทะเล" ตามมูลค่า
2 Juicy 05/13/2014
ในขณะที่คุณชี้ให้เห็นว่ามีการขาดเอกสารซึ่งทำให้เป็นการยากที่จะลบล้างสำนวนนี้ นอกจากนี้ยังมีฉันเชื่อว่าหลายพันกรณีเอกสารที่สำนวนเป็นวาทศาสตร์และมีสิ่งที่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้ยังมีหลายพันกรณีที่ผ่านสำนวนรวมทั้งโศกนาฏกรรมของความหายนะ ฉันพบว่า The Bottom Line จะไม่อยู่ในตำแหน่ง SE: History เนื่องจากไม่มีเอกสารใด ๆ ทำให้คุณสันนิษฐานได้ว่าชาวอาหรับจะมีพฤติกรรมคล้าย ๆ กับพวกนาซี (ในขณะที่เปรียบเทียบกับ Nazis และ Arabs ด้วยเอกสารที่มีอยู่ ถือ).
2 Samuel Russell 05/13/2014
คุณมีแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับการยืนยันของคุณเกี่ยวกับการกล่าวถึงแนวทางปฏิบัติในการจัดเก็บเอกสารของรัฐบาลอียิปต์และความอยู่รอดของสารคดีที่เกิดขึ้นหรือการเก็งกำไรที่บริสุทธิ์นี้
4 jwenting 05/14/2014
@ Jiuicy บรรทัดด้านล่างเป็นข้อสรุปตรรกะและคำตอบที่ถูกต้องเท่านั้น หากไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้ามเราต้องสมมติว่าเจตนาดังกล่าว (เพื่อทำลายอิสราเอลและฆ่าประชากรทั้งหมด) คือเจตนาที่แท้จริง และฉันไม่เคยเห็นอะไรที่ทำให้แรงจูงใจของชาวอาหรับดูเหมือนจะเป็นอะไรอื่น

Laine Frajberg 07/10/2016.

การยึดครองของฉันคือการที่ชัยชนะของชาวอาหรับจะส่งผลให้เกิดการทำลายล้างชุมชนชาวยิวทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในปาเลสไตน์ที่ได้รับมอบอำนาจจากอังกฤษ (ประมาณ 650,000 คน) หากชาวอาหรับปาเลสไตน์ชนะสงครามกลางเมืองครั้งแรกด้วยความช่วยเหลือของ ALA ก็จะได้รับ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่บริสุทธิ์และเรียบง่ายทุกคนยิวคนเดียวจะได้รับการสังหารเนื่องจากรัฐบาลอาหรับแพ้ IDF ในระยะที่ 2 จะมีการสังหารหมู่ขนาดใหญ่รวมกับการขับไล่มวลชนโดยสมมติว่าประเทศใดจะให้สถานที่ศักดิ์สิทธิ์แก่ชาวยิวที่พ่ายแพ้ (สถานการณ์ที่ดีที่สุด) บทลงโทษสำหรับ dhimmis ที่ก่อจลาจลเป็นความตายหรือการเป็นทาสในศาสนาอิสลามและนั่นคือวิธีที่ชาวอาหรับ (และเปอร์เซีย) มุสลิมมองยิวอิสราเอล

1 comments
KillingTime 07/10/2016
ต้องการแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

Bak1139 05/04/2015.

การฆ่าชาวยิวส่วนใหญ่หรือทั้งหมดและเป็นการปล้นพวกเขาเป็นแผนหลักและการวางแผนการขุดรากถอนโคนได้ถูกเสนอโดยฮัจญ์อัลฮัซเซอินีซึ่งเป็นนายพลในช่วงสงคราม SS และผู้นำศาสนาอาหรับชั้นนำ

5 comments
3 Juicy 05/19/2014
คุณไม่ได้ให้แหล่งข้อมูลใด ๆ นอกจากนี้คุณยังไม่ได้คำนึงถึงว่าฮัจอมินอัลฮุสเซนนี่ไม่ใช่อะไรที่มากกว่า "พิธีการ" เอสเอสอ คุณยังไม่ได้คำนึงถึงว่าอัลฮัสซันนิถูกมองว่าเป็นเรื่องตลกของผู้นำอาหรับและการเมืองในปัจจุบันและได้รับการสนับสนุนน้อยมากทั้งที่บ้านและในโลกอาหรับขนาดใหญ่ ในที่สุดเขาก็ถูกไล่ออกและถูกเนรเทศโดยกษัตริย์อับดุลเลาะห์แห่งจอร์แดนด้วยเหตุผลที่อ้างถึงข้างต้น
3 pugsville 05/21/2014
แหล่งที่มา? อย่างไรก็ตามผมคิดว่านี่เป็นข้อผิดพลาดขั้นพื้นฐานในการดูว่าชาวอาหรับเป็นกลุ่มที่มีอนุสาวรีย์ในปี 1948 จอร์แดนกำลังพยายามหาข้อตกลงกับผู้นำของไซออนนิสม์และเป้าหมายหลักคือการผนวกรวมกับธนาคารตะวันตกและการหยุดรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระและยินดีมาก อยู่กับรัฐยิว
1 Juicy 05/22/2014
เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันจะเห็นด้วยกับ Peter Novick (ในหน้าเว็บที่คุณเชื่อมโยง): Mufti เป็นตัวละครที่ไม่น่าไว้วางใจในหลาย ๆ ด้าน แต่การโพสต์สงครามอ้างว่าเขาเล่นส่วนสำคัญใด ๆ ใน Holocaust ไม่เคยยั่งยืน โชคดีที่อิทธิพลของบุคคลที่น่ารังเกียจในอิสราเอล - ปาเลสไตน์ขัดแย้งต่อไปนี้ค่อนข้างต่ำ แต่การกล่าวหาว่าเขาเป็นสถาปนิกแห่งการกำจัดชาวยิวคือ revionism
2 Bruce James 07/17/2014
@juicy Al-Husseini มีอิทธิพลค่อนข้างมากกับเหตุการณ์ปัจจุบัน เขาทำเป็นโดมออฟเดอะร็อคเพื่อที่จะขยายความสำคัญไปสู่โลกมุสลิม หลานชายของเขาที่ย้ายจากสถานที่เกิดของเขาในอียิปต์ไปอาศัยอยู่กับเขาในปาเลสไตน์คือยัสเซอร์อาราฟัต การเรียกร้องให้มีการทำลายอิสราเอลของอาฟราที่มีอยู่ในกฎบัตร PLO เป็นที่รู้จักกันดี

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags