ความหลากหลายทางศาสนาและวัฒนธรรมเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้โครงสร้างของการลดลงของจักรวรรดิออตโตมัน?

Sohee 09/27/2016. 2 answers, 261 views
middle-east ottoman-empire north-africa the-balkans

โครงสร้างของข้าราชการของรัฐที่จำเป็นต้องรักษาความมั่งคั่งและอำนาจของออตโตมันทำให้โครงสร้างพื้นฐานของรัฐในยุคศตวรรษที่ 19 และ 20 ล่าช้าหรือไม่?

โครงสร้างระบบราชการของจักรวรรดิออตโตมันหมายความว่าดินแดนใหม่ ๆ จะต้องปฏิบัติตามสุลต่านและจะต้องเสียภาษี ยิ่งจักรวรรดิออตโตมันรุกรานประเทศมหาอำนาจยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้นเท่านั้น

เนื่องจากจักรวรรดิได้ขยายอำนาจโดยการอนุญาตให้อาณาเขตของตนเพื่อรักษาตัวตนของพวกเขาหากพวกเขายอมรับออตโตมานว่าเป็นอำนาจปกครอง (และจ่ายภาษี) พื้นที่ในท้องถิ่นเหล่านี้ได้รับอิสรภาพ

ความหลากหลายทางศาสนาและวัฒนธรรมเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้โครงสร้างของการลดลงของจักรวรรดิออตโตมัน?

4 Comments
1 D J Sims 09/27/2016
นั่นเป็นพื้นฐานของลัทธิล่าอาณานิคม สหราชอาณาจักรให้สวัสดิการของอินเดียและอินเดียให้กองกำลังอังกฤษขยายจักรวรรดิอังกฤษ เกือบจะเป็นโครงการปิรามิด
1 Mohammad Sakib Arifin 11/17/2016
"สหราชอาณาจักรให้สวัสดิการของอินเดียและอินเดียให้กองกำลังอังกฤษขยายอาณาจักรของอังกฤษ" พวกเขา? มีเจตนาทำลายระบบการขนส่งของแคว้นเบงกอล (ซึ่งนำไปสู่ความตายประมาณ 4 ล้านคน) ให้ "สวัสดิการ" หรือไม่?
NSNoob 04/25/2017
ประเทศหนึ่งไปขโมยทรัพยากรของประเทศอื่นฆ่าคนนับล้านแล้วสร้างรถไฟและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเร่งรอยการปล้นสะดมและคาดว่าประเทศที่ตกเป็นเหยื่อจะพิจารณาสวัสดิการ? ขวา.
AcePL 05/05/2017
สิ่งที่โครงสร้างข้าราชการของจักรวรรดิออตโตมัน? ตามตัวเลขบางส่วนการไม่รู้หนังสือเป็นค่าเฉลี่ยที่ถูกต้องที่ 97-98% สำหรับมากของประวัติศาสตร์ของมันและประมาณ 80-85% จากช่วงต้นปี 1800 นอกจากนี้บางคนอาจยืนยันว่าสาเหตุของการลดลงแล้วลดลงคือความตึงเครียดภายในระหว่างส่วนมุสลิมและไม่ใช่มุสลิมของสังคมที่เพิ่มขึ้นในทั้งสองพื้นที่ได้รับผลกระทบและ bloodines ใกล้เราจะได้รับการสิ้นสุด ... ขวาพร้อมเพิ่มขึ้นในด้านนอก ความกดดันจากอำนาจของยุโรป

2 Answers


Santiago 05/15/2017.

ความหลากหลายทางศาสนาและวัฒนธรรมเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออตโตมันในช่วงชีวิตทั้งหมดของมันดังนั้นนี้คนเดียวไม่สามารถเป็นเหตุผลของการลดลงของ นอกจากนี้จักรวรรดิยังมีขนาดสูงสุดประมาณ 1680 ปีและยังคงมีเสถียรภาพเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่า

สิ่งที่อ่อนแอจักรวรรดิออตโตมันคือ:
- อุตสาหกรรมในยุโรป
- ลัทธิล่าอาณานิคม
- ชาตินิยม

ในยุคอุตสาหกรรมทำให้ประเทศยุโรปมีอำนาจมากพอที่จะเอาชนะจักรวรรดิออตโตมัน แต่ยังให้แรงจูงใจยุโรปเพื่อค้นหาแหล่งข้อมูลใหม่ ๆ ในการจัดหาโรงงานตลาดใหม่ ๆ ในการขายผลิตภัณฑ์และเงินลงทุนในประเทศอื่น ๆ ส่วนเกินนี้ทำให้ยุโรปต้องควบคุมดินแดนต่างประเทศ
นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่เริ่มลัทธิล่าอาณานิคมยุโรปเริ่มตั้งอาณานิคมในหลายภูมิภาคของแอฟริกาเอเชียและโอเชียเนีย ทำให้ตุรกีกลายเป็นดินแดนที่มีศักยภาพในการตั้งรกราก
ในที่สุดคลื่นแห่งลัทธิชาตินิยมซึ่งเป็นหนึ่งในผลกระทบของการปฏิวัติฝรั่งเศส นี่เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคำถามเนื่องจากความรักชาติเกี่ยวข้องกับความแตกต่างทางวัฒนธรรมและศาสนา ลัทธิชาตินิยมให้เหตุผลกับชนกลุ่มน้อยในยุโรป (serbs, greeks, bulgars, romanians ฯลฯ ) ภายในจักรวรรดิออตโตมันเพื่อต่อสู้เพื่ออิสรภาพของพวกเขา

ถึงแม้ว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมและศาสนาก็มีผลแล้วก็ตามเหตุผลหลักก็คืออุตสาหกรรม เนื่องจากผลเช่นเดียวกันในประเทศจีนอินเดียหรือเปอร์เซียเป็นประเทศในยุโรปเริ่มแบ่งประเทศเหล่านี้ออกเป็นเขตที่มีอิทธิพลเนื่องจากมีกำลังที่จะทำ เฉพาะประเทศญี่ปุ่นเท่านั้นที่สามารถคงความเป็นอิสระได้เพราะพวกเขายอมรับอุตสาหกรรมด้านตะวันตกและพวกเขาก็สามารถที่จะกลายเป็นอาณานิคมได้เช่นกัน

3 comments
DevSolar 05/17/2017
มีบางส่วนของมาตรฐานสองที่ใช้ที่นี่ ลองดูว่าฉันสามารถวางนิ้วบน คำตอบชี้ถึงการล่าอาณานิคมราวกับว่า "เป็นสิ่งใหม่ (ยุโรป)" แต่ทรงกลมอิทธิพลของออตโตมันไม่ได้เพิ่มขึ้นโดยการพิชิตหรือทำให้ประเทศอื่น ๆ หดหู่? รวมถึงประเทศบัลแกเรียหรือไม่? แล้วคำตอบก็ชี้ไปที่ลัทธิชาตินิยมราวกับว่า "เป็นสิ่งใหม่ (ยุโรป)" แต่ "ชนกลุ่มน้อยในทวีปยุโรปภายในจักรวรรดิออตโตมัน" เป็นรัฐ (ของรัฐ) ที่สำคัญก่อนที่จะถูกผนวกเข้ากับพวกออตโตมานใช่หรือไม่? (ไม่ใช่พื้นที่ / เวลาที่ดีที่สุดของฉันดังนั้นฉันอาจผิด แต่นี่เป็นปฏิกิริยาของฉัน)
1 Santiago 05/17/2017
แน่นอน @DevSolar คุณมีสิทธิ์ในแนวคิดทางประวัติศาสตร์ แต่ความแตกต่างหลักที่นี่อยู่ในใจของคนในสมัยนั้น ชนกลุ่มน้อยในทวีปยุโรปก่อนที่ลัทธิชาตินิยมไม่มีสิทธิที่จะปกครองตัวเองเว้นเสียแต่ว่าพวกเขามีกษัตริย์ / ราชินี / เจ้าชายที่ถูกต้องตามกฎหมายพร้อมกับกองทัพเพื่อสนับสนุนพวกเขา แต่หลังจากที่เป็นชาตินิยมคุณไม่จำเป็นต้องเป็นขุนนางหรือกองทัพเพราะทุกคนมีสิทธิที่จะปกครองตัวเองตามปรัชญาใหม่นี้ นั่นคือความหมายที่แท้จริงของการปฏิวัติฝรั่งเศส
DevSolar 05/17/2017
ดีฉันไม่ได้พิจารณาเรื่องนี้

Ralle Kalle 05/17/2017.

ความคิดเห็นมากกว่าคำตอบที่น่าพอใจ แต่เนื่องจากฉันขาดชื่อเสียงในการแสดงความคิดเห็นฉันต้องทำแบบนี้: คำตอบของซันติอาโกเกี่ยวข้องกับการเร่งลดลง

ความพ่ายแพ้ของกองทัพออตโตมันระหว่างการล้อมกรุงเวียนนาเป็นครั้งที่สองในปี ค.ศ. 1683 เป็นจุดเริ่มต้นของการชะลอตัวของจักรวรรดิออตโตมัน - มากกว่า 100 ปีก่อนที่ลัทธิชาตินิยมยุโรปและอุตสาหกรรมกำลังจะเกิดขึ้น

สาเหตุของการลดลงนั้นมีมากมายหลายแบบและไม่ง่ายนักที่จะตรวจจับ เช่นระบบราชการที่เข้มงวดและรัฐบาลความหลากหลายทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมนโยบายของการขยายตัวและการปราบปรามอย่างรุนแรงและภาระทางเศรษฐกิจของกองทัพที่ยิ่งใหญ่และการสู้รบที่หายไปรวมกับความขัดแย้งภายในทำให้จักรวรรดิอ่อนแอเช่นกัน

หลังจากที่กษัตริย์ออตโตมันพยายามที่จะฟื้นอำนาจและอิทธิพลเก่าแก่ในปี ค.ศ. 1683 แต่เนื่องจากช่องว่างทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นต่อยุโรปและการก่อตัวของชาตินิยมในศตวรรษที่ 19 ทำให้เกิดการลุกฮือในคาบสมุทรบอลข่านและการล่มสลายของยุโรปในครั้งนี้

ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิออตโตมันค่อนข้างน่าสนใจ แต่หัวข้อนี้ยังถูกละเลยอย่างกว้างขวางในการศึกษาประวัติศาสตร์ยุโรป (แม้ว่าบอลข่านเป็นของจักรวรรดิเป็นเวลาหลายศตวรรษ)

1 comments
Spencer 05/17/2017
ไม่ต้องพูดถึง Ottomans ได้ครองราชย์คร่าวคราครีต (1669) หลังจากล้อมรอบ 21 ปี

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags