อะไรคือความท้าทายทางกฎหมายและการคัดค้านอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นกับกฎหมายของนูเรมเบิร์ก? [ปิด]

Jeff 01/30/2017. 0 answers, 135 views
nazi-germany jews

แม้ว่าในประเทศสหรัฐอเมริกามีการกักขังอย่างร้ายแรงของชาวญี่ปุ่นชาวอเมริกันมีความท้าทายทางกฎหมายที่เกิดจาก ACLU ต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ฉันสงสัยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในเยอรมนีก่อนที่กฎหมาย (ขณะที่พวกเขากำลังพิจารณา) และหลังจากนั้น ความรู้สึกของฉันคือไม่มากในทางของการคัดค้าน ฉันรู้ว่ากรณีที่ "ชาวยิว" (ตามคำนิยามของศาสนาหรือคำจำกัดความของชาวนาซี) ต้องการการคุ้มครองตามกฎหมายและเสียใจ - มีภาพของชายคนหนึ่งที่ไปที่สถานีตำรวจที่มีการร้องเรียนและถูกกระทำอย่างทารุณและอัปยศอดสู ดังนั้นกว้างกว่าฉันต้องการทราบเกี่ยวกับการคุ้มครองตามกฎหมายให้กับชาวยิวแม้หลังจากที่กฎหมายเชื้อชาติได้รับการอนุมัติ

แก้ไข: เพื่อชี้แจง: ฉันกำลังมองหาเหตุการณ์เฉพาะใด ๆ ที่ชาวยิวแสวงหาการคุ้มครองตามกฎหมายและได้รับหรือปฏิเสธ - ถูกปฏิเสธแม้ว่าจะอยู่ภายใต้สิทธิตามกฎหมายในปัจจุบัน ฉันรู้แล้วว่าเป็นคดีที่น่าอัศจรรย์สองข้อที่ฉันเคยกล่าวมาแล้วและครั้งที่สองที่คริสเตียนแปลง แต่ "เชื้อชาติยิว" ถูกข่มขืนที่สถานีตำรวจหลังจากร้องเรียนทางกฎหมาย

5 Comments
1 Jeff 01/30/2017
@om: ฉันมีและความรู้สึกของฉันที่เป็นฉันระบุไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่แท้จริงสำหรับชาวยิวในระดับท้องถิ่นนั่นคือการพูดถึงจุดที่มีชาวยิวไม่เลือกที่จะไปให้ตำรวจร้องเรียน อาจจะเหมือนกับคนผิวดำในอเมริกาไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับการปกป้องตามกฎหมายในเมืองด้วย "กฎหมายพระอาทิตย์ตก" เท่าที่เทียบเท่ากับ ACLU ในเยอรมนีฉันไม่เคยได้ยินเรื่องแบบนี้มาก่อนเลยไม่มีสมาคมนักกฎหมายใดที่ท้าทายกฎหมายของนาซี
1 o.m. 01/30/2017
ฉันคิดว่าการคุ้มครองทางกฎหมายเป็นอย่างมาก "ตีและพลาด" - บางข้าราชการเยอรมันจะดำเนินการโหดถ้าทุก "i" ถูกจุดและทุก "t" ถูกข้าม แต่เพียงแล้วในขณะที่คนอื่นก็ออกไปจากทางของพวกเขาที่จะปฏิเสธ การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ชาวยิวและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการข่มเหงนาซี พิจารณาคำว่า gesundes Volksempfinden เพื่อชี้แจงการละเมิดกฎหมายที่เขียนไว้และชาวยิวและโปแลนด์ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นพยานกับเยอรมัน
1 o.m. 01/30/2017
ถ้าคุณมองไปที่กฎหมายการแข่งขันของนูเรมเบิร์กและสิ่งที่ตามมามันไม่ใช่แค่ความแตกต่างของการแบ่งแยกอย่างชัดเจนและโดยปริยาย การกีดกันสิทธิเป็นส่วนหนึ่งของถนนเพื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
1 Shimon bM 01/30/2017
นี่เป็นคำถามที่ดี (และฉันลงคะแนนให้เปิดใหม่อีกครั้ง) แต่ได้รับคำเตือน: มี extremely กว้างมาก มีจำนวนมหาศาลของวรรณคดีเรื่องนี้เนื่องจากตุลาการเยอรมันลงทุนเป็นจำนวนมากเวลาในการให้พื้นฐานทางกฎหมายเพื่อปอกชาวยิวของสิทธิตามกฎหมายทั้งหมด ขณะนี้ดำเนินการศาลบางครั้งพบในความโปรดปรานของโจทก์ชาวยิวซึ่งบางครั้งก็รับค่าชดเชย จำเลยถูกลงโทษเป็นครั้งคราวเช่นกันแม้ว่าการลงโทษภายหลังได้รับการบรรเทา หนึ่งในตัวอย่างเฉพาะที่คุณนำมา แต่เป็นปัญหา:
1 Shimon bM 01/30/2017
(ต่อ) ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามีเหตุการณ์หลายอย่างที่เกิดขึ้น (ความอัปยศอดสูไม่ใช่การฉายภาพหลุด) แต่ในบันทึกของศาลคุณจะพบข้อมูลที่ต้องการมากที่สุด ดูตัวอย่างเช่น นาซีเยอรมนีและชาวยิว ของซาอูลFriedländer : ปีแห่งการประหัตประหาร, 1933-1939 (ฉบับที่ 1; Harper Collins, 1997) และ Hans Mommsen เรื่อง "The Civil Service and the Implementation of the Holocaust" - pp219-227 จาก The Holocaust and History (เอ็ดไมเคิล Berenbaum และอับราฮัมกัด; สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา 2541)

No Answers Yet

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags